防火窗和耐火窗之间的区别是什么？

　　“耐火窗”作为建筑物外窗，需要日常通风，始终开放，家人因外出原因，住宅可能经常处于无人居住状态，如果没有外窗自动关闭的功能，则无异于发生火灾时虚妄。这可能会留下很大的安全隐患。

　　传统防火窗的材料通常是钢、木、钢木材复合材料等，玻璃是A型隔热型防火玻璃或C型非隔热型防火玻璃，钢防火窗比较坚固，但耐火隔热性能好，但保温性能和密封性能差，腐蚀性和气候老化不好。外部封闭器和温感支撑装置缺乏轻量化和美感。、、“耐火窗”一般采用铝合金、塑料钢为泡沫钢材，玻璃应采用C型非绝热型防火玻璃，“耐火窗”的耐火性略低于传统防火窗，但克服了传统防火窗不能用于建筑物外墙的缺点。目前，国内开发了可用于建筑物外墙的铝合金、塑料钢、丝绸热防火窗，对热敏感的组件具有自动关闭窗扇的功能。另外，可以秘密安装，结构也更加轻便美丽，这标志着未来防火窗的新发展趋势和趋势。

　　以传统防火窗为基础，主要是适用于室内的特点，重点强调它的耐火性。另外，具有一定的气密性性能和抗风能力，对水密性能、保温性、开敞力没有要求，用于建筑物外窗的“耐火窗”的性能要求更为苛刻。为了达到防火窗本身的标准，耐火性的完整性是建筑物门窗许多性能的指标之一。

　　从技术角度来看，耐火窗与普通窗户相比有什么优势？

　　为了实现普通窗户的耐火完整性，需要技术改造。目前，大部分制造商从型材、耐火玻璃、耐火五金、阻燃橡胶条四个方面运营普通窗户，实现0.5小时和1.0小时的耐火完整性。

　　钢材加固是从普通窗户到耐火窗户的必经之路，材料成本增加了50%以上。

　　由于型材本身熔点低，市场上主流的塑料钢和铝型材无法达到0.5小时的耐火完整性，为了满足耐火窗钢的耐火性要求，目前需要钢内衬和边缘强化措施。

　　普通塑料钢或铝材料通过添加钢衬和角度连接器来实现耐火完整性。这将使材料成本增加50%以上，材料成本随着制造商制造的型材强化工艺而增加。使用防火玻璃和钢化玻璃是实现普通窗玻璃防火完整性的主要方案，玻璃成本增加了200%至300%以上。